A alta abstenção no segundo turno das eleições municipais de 2024

Compartilhe nas Redes Sociais
Professor do Mackenzie comenta sobre os quase 10 milhões de brasileiros que não compareceram às urnas 

01.11.2024 - EM Atualidades

Comunicação - Marketing Mackenzie


O segundo turno das eleições municipais, que aconteceu no último domingo, 27 de setembro, registrou 29,2% de abstenção de votos, dado que chamou atenção de especialistas e foi notícia ao longo da semana. Segundo o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), 9.947.369 eleitores não compareceram às urnas no segundo turno das eleições municipais de 2024. 

Para Rodrigo Augusto Prando, especialista em política e professor da Universidade Presbiteriana Mackenzie (UPM), o fenômeno da abstenção está ligado a uma crescente desconexão entre os cidadãos e o sistema político brasileiro. “O não comparecimento às urnas pode refletir o sentimento de que nenhum dos candidatos representa os valores e ideologias dos eleitores”, explica.  

Segundo Prando, além do desinteresse em participar, muitos eleitores optam por anular ou votar em branco ao não se identificarem com as candidaturas, o que revela uma crise de representatividade nas democracias contemporâneas. 

Outro fator relevante são os desafios financeiros e sociais enfrentados pelos eleitores. O professor destacou que, apesar do voto ser obrigatório no Brasil, muitas pessoas consideram a multa por não votar menos onerosa do que os custos e esforços de se deslocarem para as seções eleitorais.  

Para ele, esse é um sinal de descrédito nas instituições e no processo político em geral, o que enfraquece a própria democracia. “Quando o cidadão perde a confiança no sistema representativo e nos eleitos, ele abre espaço para discursos populistas e extremistas, colocando a estabilidade democrática em risco”, afirma. 

O histórico de abstenções indica uma tendência crescente de afastamento do eleitorado. Comparado com anos anteriores, o índice atual é próximo ao de 2020, período da pandemia de Covid-19, mas substancialmente superior aos turnos de 2016 e 2012. Esse aumento reflete uma falta de engajamento cívico que, em última instância, enfraquece a legitimidade dos representantes eleitos.  

“Quanto menor a participação popular, maior a dificuldade de construir políticas públicas que atendam às reais necessidades da população”, ressalta Prando. 

Para o docente, o caminho para solucionar o problema envolve a valorização do diálogo democrático e o fortalecimento político, que precisam estar mais conectados com as demandas da sociedade.  

Enquanto a população mantiver uma visão negativa sobre a política e os políticos, haverá um favorecimento de lideranças que atacam o sistema democrático, de acordo com Prando. Além disso, os riscos das redes sociais e seus algoritmos, reforçam bolhas políticas e dificultam o diálogo entre grupos com visões distintas. “A sociedade brasileira precisa de líderes que incentivem a moderação e o debate respeitoso, buscando superar a polarização que tem marcado os últimos pleitos”, pontua o professor.